2016年6月2日，北京致诚社会组织矛盾调处与研究中心的执行主任王胜利律师、理事何国科老师受北京市恩派社会组织孵化中心的邀请，为20余家社会组织负责人讲解社会组织内部治理与外部活动中法律风险防范问题。
社会组织内部治理法律风险防范 上午从9点开始，王胜利律师以一个个生动的案例串起了社会组织内部治理的十个治理重点。其中，通过三个内部治理重点提醒大家社会组织章程的重要性，王律师认为社会组织章程是社会组织内部治理的“小宪法”，足见其重要性。《慈善法》实施后在认定为慈善组织时，对慈善组织的章程要求更为严格，所以如果想认定为慈善组织的话，首先要完善自己的章程，使章程与自己组织的实际情况更贴合。另外七个社会组织内部治理重点涵盖社会组织理事会成员侵占社会组织财产社会组织人事纠纷、慈善财产的属性、受赠等慈善组织使用慈善财产的高压线、社会组织的信息公开、税收优惠、制度建设等。
王胜利律师用典型案例穿针引线，深入浅出的将社会组织在内部治理可能遇到的问题，以及可能面临的法律风险，一一剖析，清晰的呈现在大家面前，并实时与学员们活动。王律师的讲课没有停留在发现问题上，更重要的是王律师对每一个社会组织治理中的难题，阐述了自己对解决问题的思考，提出了解决路径。
社会组织外部法律风险防范 从下午1点半开始，何国科老师从慈善组织宗旨和慈善活动、慈善募捐、志愿者、慈善捐赠等四个方面，全面系统讲解了社会组织外部活动风险法律防范问题。开场时，何老师就把学员们从被符号化的“扶贫济困、为老扶贫、扶老、救孤、恤病、助残、优抚”等活动中拽出来，准确的解读了法律上这些传统的已经被符号化的慈善活动的范围与边界。
何老师从网络上热点的案例引入，结合致诚社会组织中心实际处理的案例，层层递进讲解了募捐与捐赠的区别，即募捐有规范，捐赠无限制。志愿者的法律风险一直是最受欢迎的内容之一，因此何老师着重从自己处理的案例切入，向学员们介绍了与志愿者相关的法律风险，并专门分享了社会组织降低志愿者风险的方法。何老师每次讲解完一个问题后，都会专门指出这类问题中当事人的法律责任，尤其是慈善组织在其中要承担的法律责任，深受学员们的欢迎。王胜利、何国科共同回答了学员们的提问，与大家共同讨论了社会组织、慈善组织中的各种实际问题。
一天紧张的授课在学员们的掌声中结束。从课后收集的课程评估表中看到参与培训的社会组织负责人也多次表示“培训内容实用、系统、收获颇大”。一位学员听完王胜利律师的课程后反馈说：“课程很生动，有案例，有讨论，有解决方案，有很好的互动，内容也很新，老师很棒，谢谢。”
关于作者