在长大的地方，重新看见“为了正义”

在老师们的带领下，我接触了不少此前只在课本和想象里出现过的工作：整理会议记录、搜集起草法律援助条例草案所需要的资料，协助梳理未成年人保护相关的材料，旁听《未成年人保护条例》修订的讨论，为学校立法比赛撰写立法草案、为智能驾驶立法调研收集资料；也写了第一份模拟法庭辩护意见书和代理意见书，参与整理了未保监测指标。此外，我还旁听了未成年人保护法的专题会议，以及佟主任关于”数字时代的未成年人保护与犯罪预防”的讲座，并做了详细的笔记。每一样看起来不大的事，真正做起来才知道里面有很多门道。

这一个月里学到的东西，比我预想的多得多。

首先是写文书。第一次写模拟法庭的辩护意见时，我以为把道理讲清楚就行，但经过和老师交流我才知道：实务中”明知”的认定有不同层级的区分，并不能直接按常理判断，需要寻找相关判例加以支撑，才能在罪名认定上争取对当事人更有利的结果。后来写代理意见书，静雯老师又给我指出了好几个问题——我写的更像一份”思路”而不是可以直接使用的代理意见，不够具体、没有分点论证；审判阶段和检察阶段的写法不同，里面的法律术语也不一样；尽量不要用太多道理论证，有法条的地方一定要引用法条。这些细节让我第一次体会到，法律实务是精确到每一个字的工作。

我也跟着老师们体验了模拟法庭的完整流程：从阅读案例材料、和组内伙伴一起梳理双竞合时的罪名认定（帮信罪与掩隐罪之辨），到结合现行法律规定反复修改，最终定稿。原来一份看似简单的文书背后，要经过这么多轮的推敲。

对未成年人保护这件事本身，我的理解也变得具体了很多。我知道了省市两级未保机构之间的职责划分，学会了如何从会议记录里提取有效信息，理解了地方立法在实际操作中如何处理技术与规范的衔接。从专题会议和讲座中，我还了解到未保机构建设需要下沉到乡镇社区、家庭监护干预应遵循”适度必要原则”、民政部门是连接未保体系的关键枢纽，以及数字时代未成年人面临的网络沉迷、价值观冲击等新挑战。

当然，我也清楚地看到了自己很多的不足。比如在梳理各司法、行政机关关于未成年人保护工作职能的时候，我做得不够认真细致；确定具体指标时，绝大部分都是参考现有的法律规定，自己真正有创意的部分很少；偶尔有一些创新想法，又因为数据难以搜集、容易失真而不可行。这让我意识到，很多事情远比想象中复杂，并非我们以为的那么简单。我还有很多需要学习、需要提升的地方。

写到最后，我认为这段实习经历很难用几行字说清。真正留在心里的，是那些具体的瞬间。

比如我在观看模拟法庭时第一次清楚地感到，自己“真的会了一点”。当时有伙伴问，“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”和“帮助信息网络犯罪活动罪”到底怎么区分，我下意识说了一句：“区分掩隐罪和帮信罪，主要看帮助行为发生在上游犯罪既遂之前还是之后，还要看行为人的明知程度。”说出口后，我自己都愣了一下，原来我已经摸索到了一点判断此罪与彼罪的方向。

比如我原以为性侵案件会有清晰的黑白对错，但真正翻看案卷后，才发现现实比想象复杂得多。有些案件里，被害人的年龄、精神状态、先前的行为，都会直接影响对“明知”和“反抗”的判断。看完卷宗，我觉得思绪很乱，不是不同情被害人的经历，而是第一次强烈地意识到：法律能判断罪与非罪，但防不住一个人在最需要被保护的年纪，从没有人好好教过她“性”到底是什么。性教育的缺失，在卷宗里变得非常具体，也很让人无力。

更要感谢的是带我走过这段日子的老师们和朋友们。静雯老师真的很有耐心，也很认真。我写的每一份材料她都仔细看过，一条一条给我指出问题，从代理意见书的格式到监测指标的写法，她从来不嫌我学得慢。我现在还记得那天和她去北京广播电视台录节目，回程的路上她看到荷花，特别开心，还送了我一束。荷叶上的露水在阳光下闪闪发光，她说，希望孩子们也能在困境里继续向上生长。那个瞬间让我觉得，她做的不只是一份工作。

也想谢谢陈强律师、于旭坤律师，以及办公室里每一位给过我帮助和指点的人。

关于佟主任，我认为他是那种很特别的法律人，我知道他一直致力于推动未成年人法律保护。他忙，却总愿意和年轻人聊天，常常一谈就是一个小时。他不全是在闲聊，而是真的想听听新一代怎么看待社会、法律问题，比如网络时代下的未成年人保护。记得他在民政部门关于未成年人法律援助的会议上说，要扩大法律援助范围、做到应援尽援；对刑事被害人、特殊的民事案件、童工和未成年工分别要有不同的处理、每个县至少要有一名经过法律援助培训的律师。我那时才真正理解，他身上那种看起来像“大侠”的气场，不是靠说的，而是靠落实一件一件具体的事托起来的。

还有一件小事我一直记得。单位搬家之前，一楼和二楼之间的白墙上写着四个大字：”为了正义”。小时候我路过它无数次，只觉得那是一句普通的标语。直到这次实习，我看见律师们为了保护农民工和未成年人的合法权益，在办案中投入大量的耐心、精力，甚至自己补贴经费，才真正读懂了那四个字的分量。从事法律援助，是真的需要发自内心地相信、笃定自己做的事情。

致诚的大家，和我想象的“律师”不太一样。他们身上没有那种锋利、外放的气场，反而大多内敛、专业、认真。和他们待在一起，你很少听到什么大道理，却会觉得这个人真的在做事。这种认真不会让人感觉疏离，反而让人愿意靠近。现在想想，“为了正义”那四个字，大概就是被这样一群人安安静静地托住的。

我很庆幸，我长大的地方，是一个相信正义的地方。接下来的路，我也想学着像他们一样，一步一步走下去。