2013年3月8日，由深圳壹基金公益基金会、北京青少年法律援助与研究中心、一加一(北京)残障人文化发展中心主办，ADI协办的《残疾人教育条例(送审稿)》意见征集研讨会在致诚公益楼会议大厅召开，此次研讨共邀请到残障人士、残障儿童监护人代表、残障权利保护组织、律师、社工、研究人员等近100人参会。本次研讨会的突出特点是重视社群发声，让残障人士或残障儿童的家长就他们现实中的特殊教育需求进行充分表达。
此次会议虽然准备时间较短，但是，大家都是有备而来，如壹基金事先通过书面征求意见的方式，收集到了90多条建议，其海洋天堂资助伙伴们也是带着事例和对《送审稿》的具体修改意见而来。一加一充分发挥了其在残障权利保护领域的专业协调优势，邀请了有过独特残障教育经历的社群代表现身说法，如有成功申请过大字卷经历的低视力考生，有受益于融合教育正在读大学的盲生，有特殊教育学校的校长或老师，他们从不同视角、不同经历为《送审稿》完善贡献了丰富的一手信息。北京青少年法律援助与研究中心的研究人员也事先整理了书面修改建议。
这次会议还邀请到一些残障教育的专家代表，如北京残联理事、研究室主任历才茂老师，中国盲协视障人家长委员会主任、北京市随班就读学科带头人李庆忠老师，哈佛大学法学院残障项目中国区主任、特殊教育学博士崔凤鸣老师，壹基金理事、美国残障权利专业人士周宝林先生，亦能亦行身心障碍研究所创始人张巍等参加了研讨，为讨论提供了专家视角。
主办方也高度重视这次研讨会，壹基金秘书长杨鹏老师、北京青少年法律援助与研究中心副主任张文娟律师、一加一CEO解岩等也认真参与会议讨论，与大家群策群力，积极探讨可行性修改建议。
会议分为上午和下午两个时段，上午主要是讨论现实需求，并以三大主题分三个小组：关于残疾人教育指导委员的设计与民间力量的参与，融合教育理念与实践的体现，法律责任与维权机制。各小组都踊跃讨论，有的小组意犹未尽，将午饭时间也变为讨论时间，边吃外卖边讨论。下午在各小组汇报完后，便开始逐条讨论，大家发言言简意赅，理性辩论，让那些看上去枯燥的条款，变成了生动的权利保障之辩。哈佛大学残障人士项目主任崔凤鸣老师在总结时说，这是一次全面而深刻的讨论，社群与专业人士的互动有利于提升残障人士的权利倡导能力。壹基金的杨鹏秘书长也做了总结发言，他希望这只是个开始，壹基金将会与大家一起持续关注和推动对残障人士权利保障的立法。一加一的CEO解岩，几乎担任了全天主持，他像一个总导演，让不同视角、不同观点在一个理性的平台上有序碰撞。北京青少年法律援助与研究中心副主任张文娟律师也结合自身的法律专业优势及参与立法政策制定的经验积极参与到条款的修订讨论中。
下午5点多，会议结束。大家都对这样一次具有广泛代表性和参与性的会议高度评价。会议结束后，会议组织者也就会后建议的提交进行了沟通。
关于作者