
斯叶,中国劳动关系学院10级劳动关系专业本科生。院大学生就业工作协会外联部部长。2012年7月在致诚农民工法律援助与研究中心实习,参与农民工劳动争议法律援助案件卷宗和仲裁庭审的学习。
郑芳芳,女,汉族,浙江温州人,中国劳动关系学院劳动关系系2010级本科生,现任劳动关系系团总支副书记,院学团文艺部副部长,院团委大学生艺术团曲艺部干事,院登山队队员。在校期间,认真学习,曾荣获2010年度国家奖学金,并组织、参与了多次公益活动。2012年7月在致诚律师事务所参加实习,实习期间担任张志友律师的助理工作。
8月2日13:30,由于帆律师主持的案例研讨会在致诚律师事务所二楼会议室举行,部分致诚实习生参加。由于一家被关闭的煤矿公司所上交的风险抵押金被恶意领取,致使伤残工人执行陷入困境,权益受损无法得到救助,当事人委托致诚律师事务所向法院提起了行政诉讼。通过于律师的详细讲解,实习生们对于行政诉讼案件有了进一步的了解和收获。
2012年7月28日,《人民法院报》“代表委员”版对北京市人大代表佟丽华进行专访,并以“佟丽华:弱势群众的‘私人律师’”为题刊登专题报道。在采访中,佟丽华回顾了从2008年当选北京市人大代表以来近5年的履职过程中, 本着心系群众、认真工作的态度和作风,共提出61件建议,其中特别回顾了连续五年呼吁撤销杜家坎收费站、力促设立未成年人紧急救助机构、关注流动儿童的受教育权等涉及群众切身利益以及未成年人权益保护等建议。
作为人大代表,佟丽华一直坚持的理念是,“做一位反映群众所需的代表”,这也是他作为人大代表履职的特点:一是密切联系群众,通过座谈、走访以及公益法律服务过程中了解群众诉求,五年来他提出的61件代表建议都是反映人民群众切身利益诉求的。二是认真调研,准确有效反应群众呼声,对于每份代表建议,佟丽华都会认真调研、查阅大量资料,为了更清楚地说明问题,他经常在一些建议中附上现场照片、图示,以力求做到每份建议都有理有据。三是建议办理全程跟进。佟丽华说:“每次承办单位给予答复时,我都积极沟通。在收到书面答复意见后,我会针对不同意见,与相关部门多次磋商。有一次,一个承办单位来了八九个人,本来想说服我,但在几轮沟通后,他们认为我说得很有道理,接受了我的意见。这五年多,我最深的感触是,作为人大代表,只有对所要反映的问题有深入了解,才能更准确、有力地反映群众利益诉求,推动问题解决。
报道链接:http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2012-07/28/content_48423.htm
李宝华于2007年11月到蒙复华公司工作,当时未签订劳动合同。工资最初为500多元后逐渐增加到1200至1300元之间,开始现金发放后打入存折。最初单位安排到沙窝让工作,一直干到2008年9月份下旬。后到永定路店工作至2009年9月。在单位负责销售。单位未依法缴纳社会保险。每天工作时间为早8点30分到晚8点30分,交班后还需要到银行交每天的流水收款,约10点后离开。无节假日休息。每个店只有两人。2009年8月底因小孩爷爷去世两个上学的孩子无人照看。向单位递交请假条,准备十月份休一个月。9月底单位批准。10月18查看工资存折时发现虽然九月份全勤,但工资未给付于是找单位领导。单位讲要到公司来领取。结果去公司时只给1173元,申请人认为实际应给付1480元。后来单位让其写离职报告。李未同意。同年十一月以两个分公司为被申请人申请劳动仲裁,因李迟到未到庭仲裁委按撤销仲裁申请处理。后到法院诉讼并增加单位为被告,单位提出异议。2011年再次申请劳动仲裁,2011年10月10日劳动仲裁支持李宝华请求20640.29元。根据以往单位表现李讲单位肯定拒绝承担责任,要求强制执行。2012年当事人获得两万余元的赔偿,顺利的拿到了自己的血汗钱。
2012年8月2日下午,当事人来致诚领取报酬并赠予致诚农民工法律援助与研究中心锦旗。致诚律师通过劳动仲裁又一次成功地维护了当事人的权益。
2012年8月1日,致诚公益律师项目策划王延斌代表佟丽华律师参加北京青少年发展基金会第六届理事会。会议通报了北京青基会秘书处负责人调整,公布了2012年上半年北京青基会捐款收支情况,报告了2012年上半年工作完成情况和下半年工作设想。
北京青基会秘书长陈淑惠做了工作报告,会议讨论中,清华大学NGO研究所刘延实教授,北京青年报社长刘延平,中央电视台主持人赵普,北京卷烟厂厂长曲志刚等人发表了自己的意见,最后,北京市团市委书记常宇做了总结发言。
2012年7月31日,致诚公益律师,农村法治研究会佟丽华会长与秘书处农村法治项目负责人于旭坤、秘书处工作人员李娜以及致诚公益律师李科峰、王延斌和青春梦想同龄同行(原名“绿色梦想”)项目骨干成员李海磊、程永新一行到北京市志愿服务指导中心参观访问。共青团北京市委机关党委书记、北京市志愿服务指导中心主任、北京市志愿者联合会秘书长郭新宝和北京市志愿服务指导中心、北京市志愿者联合会秘书处综合保障部部长王哲等人参与了接待。
郭新宝主任带领佟会长等人参观了北京市志愿服务指导中心,介绍了中心的各项工作开展情况,佟会长等人对北京市志愿者在服务重大赛事、参与抢险救灾、服务社区民众等领域开展的工作有了更为直观地感受。佟丽华会长向郭新宝主任等人简单介绍了致诚公益的服务领域以及想为进城务工青年提供更多公益服务的愿望,郭主任对致诚公益的工作给予了充分肯定,并表示青春梦想同龄同行项目将有助于进城务工青年更好地融入城市生活、增强他们的归属感,未来可以依托致诚公益这一平台成立志愿者协会,中心将对该项目给予尽可能多地支持。
“死刑复核程序的律师参与”座谈会在京召开
2012年7月26日,中国政法大学刑事法律援助中心在京组织召开了“死刑复核程序的律师参与”座谈会。中国政法大学终身教授陈光中先生、著名刑辩律师陈有西先生、张燕生女士、张青松先生以及中国政法大学诉讼法学研究院的吴宏耀副教授、罗海敏博士、人民大学的魏晓娜副教授、北京师范大学的雷小政博士、国家法官学院的郑未媚博士以及致诚公益律师团队等专家学者出席了座谈会,并就辩护律师参与死刑复核案件的必要性、死刑复核程序中律师的地位和作用、死刑复核程序应当提供法律援助、死刑案件法律援助的质量控制等议题进行了深入的研讨。
与会专家一致认为,律师参与死刑复核程序是此次刑事诉讼法修改的亮点之一,也是保证死刑案件办案质量的重要举措。陈光中先生认为,死刑案件的办理应当遵循最高标准的程序保障,这既是国际刑事司法准则的明确要求,也是程序公正、人权保障的应有之义。新修订的《刑事诉讼法》将辩护权扩展到了刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判阶段,因此作为死刑案件特有的审判阶段——死刑复核阶段,在符合法定援助条件时,被告人也理所当然应当享有获得法律援助的权利。若非如此,新刑诉法第240条所新增的最高人民法院复核死刑案件时“辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见”将沦为一纸空谈。而且,随着我国辩护律师队伍的不断壮大,保证死刑复核案件有辩护律师的参与也是切实可行的。因此,无论是从立法的角度、国际公约及现行规则的角度还是从现实可行性角度看,都有极大的必要吸收辩护律师参与死刑复核案件,从而保证公正可靠的死刑判决。与会律师则以典型案例,生动形象地说明了以下观点:职业律师的参与,将直接影响到部分死刑案件的最终处理结果,也即某个人的生死问题。因此,听取辩护律师的意见,可以有效克服书面审查的弊端,提高死刑案件的复核质量。
就死刑复核程序中辩护律师的诉讼地位及其权利问题,与会代表认为,这一问题亟待最高法院以司法解释的方式予以明确,从而为律师参与死刑复核案件的办理提供必要的制度平台。从理论上讲,在死刑复核程序中,被告人委托的律师是辩护人,理应享有辩护人的一般辩护权利,如会见权、阅卷权、调查取证权。而且,只有通过会见、阅卷或调查证据,才可以更有效地发现、验证案卷中疑点,从而提出更有效、更有针对性的辩护意见。但是,结合过去的办案经验,陈有西律师、张燕生律师和张青松律师等均担心,由于立法没有明确规定死刑复核程序中律师的辩护人地位,因此,在办理死刑复核案件时,律师是否享有会见权、阅卷权及调查取证权可能会存在意见分歧。为了避免出现因人而异、因案而异的现象,急需最高法院在正在拟定的司法解释中予以明确,防微杜渐。中国人民大学法学院魏晓娜副教授则从近代法治进程的角度阐明,死刑复核程序的发展就是一个逐步“去行政化,以实现诉讼化”的过程。如果诉讼化不能实现,律师在死刑复核程序中就不可能有独立的地位,其享有的权利也就没有任何依托。因此,死刑复核中律师是否有辩护人的独立地位,是否享有刑诉法总则中所规定的辩护人的诉讼权利,应当怎样履行这些权利,都亟需在进一步的司法解释中予以明确。
对于死刑复核程序中的法律援助问题,与会人员则一直认为,作为审判程序的一部分,死刑复核程序应当为符合法定援助条件的被告人提供法律援助。在我国目前司法实务中,死刑案件,尤其是死刑复核阶段的法律援助形势不容乐观。一方面由于立法层面具体规则的缺失,被告人在这一阶段获得法律援助的权利难以得到保障,也缺少相应的程序性救济。另一方面,即使被告人获得了法律援助,目前的制度缺陷和补贴资金不足也使得援助质量大打折扣。因此要完善死刑复核阶段的法律援助,不但需要通过司法解释来明确赋予被告人这一权利,更要对法律援助制度进行一系列改革,从法律援助律师的指派、培训、补贴制度及事后评估等多方面来提高援助质量。
死刑复核是死刑案件的最后一道关口。死刑复核阶段有没有律师参与、律师能够怎样参与、贫穷被告人能否得到法律援助,这些问题不仅影响一个案件事实的查明和程序的公正性,更可能左右着一个人的生命,考验着整个社会的公平。现下正值两高酝酿新《刑事诉讼法》司法解释之时,本次座谈会上与会者们结合各自的经验与理论研究所做的发言与讨论体现了来自学界与律师界对新刑诉法将如何解释、如何运作的极大的关注。吴宏耀副教授希望,这些热切的声音可以引起最高法院重新审视其对待律师参与死刑复核程序以及是否提供法律援助的基本态度,可以推动正在拟定的司法解释从更积极的角度来细化、完善我国刑事诉讼法关于死刑复核程序的规定。
2012年7月27日下午13:30,实习生培训讲座之“中国抚养面临困境的未成年人”在致诚律师事务所会议室举行。陈苏律师和外国实习生Lis就此题与实习生进行了广泛交流。
2012年7月27日下午3点,致诚律师事务所副主任肖卫东律师为实习生带来有关案件调解的培训。肖律师结合自己多年的经验和实际案例讲解了调解中的原则方法及注意事项,使实习生们获益匪浅。
2012年7月22-26日,张雪梅副主任随国务院妇女儿童工作委员会办公室和联合国儿童基金会“儿童发展纲要项目”专家组,赴内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗进行“留守儿童综合干预项目”督导,专家组通过实地考察、入户访谈、召开职能部门参加的座谈会、听取汇报和查阅基线调研材料,为克什克腾旗“留守儿童综合干预项目”五年跨部门行动计划提出修改完善意见,与妇儿工委办和政府相关职能部门共同修改、完善项目行动计划,使其更符合当地实际情况和具有可操作性。
2012年7月25日上午十时许,致诚农民工法律援助与研究中心援助律师时福茂将8290元案款交与当事人孙润兮。孙润兮于2011年3月2日入职鑫晖劳务公司,当日被安排到北京珠江逸景科技园工程项目部工作,该工程项目由福建省闽南建筑工程集团总承包,宝红建筑劳务公司分包。鑫晖公司挂靠宝红公司实际承包。但是工程完毕后,原告孙润兮多次找二被告要求支付劳务费,但二被告均拒绝支付。在援助律师的帮助下,在通州法院立案,立案后,通知开庭,鑫晖公司缺席,经过激烈的法庭辩论,援助律师认为宝红公司应负连带责任,如果鑫晖公司不出现,宝红公司应直接向原告支付报酬。开庭后,通州法院法官告知被告鑫晖建筑劳务公司同意支付案款,让致诚律师联系董事长童晖,但是经办案律师多方联系,鑫晖公司仍含糊其辞,拒不支付。援助律师无奈之下告知通州法院这一情况。2012年7月23日中午11点10分左右,致诚律师接到通州法院电话,通知孙润兮到法院领取8290元案款。但是经多方联系仍找不到孙润兮本人,援助律师在下午13点30分赶到通州法院并代替当事人领取案款,办理撤诉申请。最终为当事人孙润兮拿回了应得的报酬。
2012年7月25日上午,孙润兮来致诚领取报酬并赠予致诚农民工法律援助与研究中心锦旗。致诚律师又一次为维护了当事人的合法权益。
2012年7月22日,第九届北京市律师协会未成年人保护法律专业委员会主任、副主任经投票选举产生,北京市致诚律师事务张雪梅律师当选为主任,尚权律师事务所万大强律师、北斗鼎铭律师事务所陈煜律师当选为副主任。新一届的未成年人法律保护专业委员会共有委员29名。
邓璐婷,女,2011年至今在中国政法大学法学院学习。2012年7月在致诚公益实习,参与农民工法律援助案件卷宗整理和庭审,以及机构的腾讯微博平台搭建等相关工作。
范若曦,女,满族,北京大学政府管理学院2010级本科生,共青团北京大学委员会文化体育部副部长,北京大学政府管理学院第十二届学生会执委会主席。主要参与致诚公益组织信息整理工作和《刑事法援观察》编辑工作。
赵阳,男,汉族,辽宁鞍山人,2011年就读于中国政法大学刑事司法学院,现任刑事司法学院11级4班团支书,刑事司法学院记者团新闻中心部长,准律师协会法律援助中心成员。2012年7月在致诚律师事务所参加实习,主要负责公益机构和各高校法援信息收集整理、摄影等工作。
熊婷婷,中国政法大学2010级学生,北京致诚律师事务所实习生,参与向致诚公益网站上传信息和搭建机构的腾讯微博平台等相关工作。大一大二利用课余时间多次参加志愿服务活动,大二的时候参加搜狐公益营销比赛,营销比赛获得的盈利将捐给青海的贫困儿童。
王彦荣,中国政法大学2010届学生,曾担任中国政法大学准律师协会学术研究部部长,中国政法大学调研部干事,中国政法大学法学院森林工作室干事,中国政法大学英语协会会员。
在致诚实习期间主要负责刑事法援观察资料整理,刑事法援网站的维护,刑事法援案件的撰写。
Nayely is a student at Columbia University School of Social Work studying International Social Welfare. Originally from southern California, Nayely came to ZPIL as an intern because of her interest in children’s issues, specifically in developing nations, and to gain experience working with Non-Government Organizations (NGO). Her work at the center includes researching comparative approaches to the roles of social workers, such as child protection, the juvenile justice system, public assistance, and child support. She also teaches English to children aged 3-6 years at ZPIL as well as at (NAME the school), a training school legally represented by Mr. Tong.
“Originally, I came to Zhicheng for my own personal development not knowing what to anticipate. I am leaving with an immense amount of knowledge and growth in China’s (or Chinese) Children’s Issues. The individuals I worked with are incredibly knowledgeable and passionate in their work. This was an incredible experience, and I gained so much more than I expected.”
董玮祺:就读于中国政法大学,法学院10级学生,法学专业。大一暑期赴台参与”台湾国立政治大学法学院夏日学院”交流活动;曾作为准律师协会宣传中心的一名副部长,在安排统筹工作方面多有历练,对于新闻采编类的工作颇为了解。在致诚实习期间主要参与刑事法律援助项目,进行刑事法援网站维护、更新信息,总结援助案件,参加中国政法大学法律援助研究中心组织的研讨会。
郑凯元,中国政法大学大一学生,北京致诚律师事务所实习生。大一多次参加志愿服务活动:鹰鹏小学支教连续10周;“心灵火炬手”与留守儿童通信一学期;参加爱地敬老院等。
在致诚公益实习期间担任实习组长,负责媒体推广和网站翻译。
梁优,男,汉族,江苏盐城人,目前就读于中国政法大学国际法学院,现任中国政法大学准律师协会法律援助中心副部长,国际法学院1107班学习委员。2012年7月在致诚律师事务所参加实习。主要负责法援专题的制作整理、微博平台的拓展工作。
马玲玉,女,1992年6月16日出生,浙江嘉兴人,中国政法大学法学院11级学生。2012年7月致诚公益实习生。实习期间,主要参与了各校法律援助联系方式整理、邮箱整理以及帮助刘会丽律师整理案卷的工作。
Liz is a Harvard Law student originally from Berkeley, California. She attended UCLA for her undergraduate degree, where she studied World Literature and Political Science while picking up Japanese in her spare time. She heard about the Zhicheng internship through a friend who also applied, and after researching the organization online and reading the positive reviews in the Harvard Law internship database, decided it was a great chance to get experience working with NGOs abroad and learn more about a fascinating and dynamic world economy. Her work focuses on research related to workers rights, employment contracts and workplace compensation. She is committed to using the law to establish and support social systems that benefit and protect otherwise vulnerable populations, and has greatly enjoyed learning about the dynamic legal environment in China from the fantastic lawyers at Zhicheng Public Interest Law Center, all of whom have been warm and willing to answer any questions and share their experiences.
“Working at Zhicheng has given me a great exposure to an evolving legal system from those working on the front lines. Addressing issues such as those tackled by organizations like Zhicheng is the reason I attended law school, and working with the passionate and dedicated lawyers at Zhicheng and learning of their successes and challenges has taught me a lot about the type of lawyer that I want to be.”
Jie is a student at Harvard Law School. She is originally from Chengdu, China, and studied biology before going to law school. She decided to work at ZPIL as a summer intern because she wanted to learn Chinese laws and understand the Chinsese legal system. Her research focuses on child welfare and protection in the United States and Australia, aiming at providing constructive suggestions to China’s child welfare legislation.
“I have learned a great deal about various aspects of Chinese laws and got familiar with legal practice in China by observing the daily work of ZPIL lawyers. I am also impressed by the great positive impact ZPIL is making on China’s social change.”
James is a recent graduate of the University of California, Irvine,where he received a B.A. in sociology and minored in philosophy. He is currently applying to law schools in the US, and came to Zhicheng as an intern after being inspired by the positive changes they have been able to effect in the protection of migrant workers and other vulnerable groups. Currently, his research focuses on environmental law and environmental justice, in addition to the strengths and eaknesses of US environmental agencies.
"During my experience here I have not only been introduced to legal work and research, but have gained invaluable insights into the intricacies of operating as an NGO in China. Working in an environment with such generous people – who are genuinely passionate about improving their society – has also strengthened my desire to work in this field. I highly recommend an internship at Zhicheng to anyone looking for a non-profit legal experience in China, or in general."
Alexz is a William and Mary Law School student originally from Flint, Michigan. She attended the University of Michigan – Ann Arbor where she received a B.A. in Political Science with a minor in Asian Languages and Cultures (specifically studying Chinese and Japanese). Alexz came to ZPIL because she has an interest in labor and employment law, work that revolves around the youth, public interest law, and the Chinese language—and was happy to know that she could find it all in one place. She is currently researching juvenile justice systems with a focus on pre-trial detention.
“My time at Zhicheng has been the perfect mix of the things that I wanted to explore, research and study during my law school career. I’m able to do comparative research and writing in an area of children’s rights and also stay abreast of labor developments as well. I’m also able to practice my Chinese in both formal and informal settings.”
Morgan is a Harvard Law School student originally from Beijing. She heard about the internship through Xing Yan, another Harvard student who had interned with Zhicheng in 2011. Her research focuses on the sociological reasons behind immigrant crime and the legal responses to immigrant crime. Morgan is also working on the legal approach to cases of infanticide in the US.
“Working at Zhicheng has shown me how one organization can positively affect the development of legal awareness and respect for law in Chinese society.”
Lupeng is a rising 2L at Harvard Law School. She is from Nanjing, China and majored in Classics at Grinnell College in Iowa. She is interested in the development of ZPIL as a domestic NGO and migrant workers’ rights issues in China. Her research at Zhicheng focuses on the current relationship between NGOs and the UN and how to strengthen the ties between them. Additionally, she attends interviews with clients and their families and observes attorneys handling cases.
“Working at Zhicheng has been a truly amazing experience. I am deeply impressed by how concerned the people at Zhicheng are about disadvantaged communities, how dedicated they are to their career and how dynamic ZPIL is. I’ve also learned a lot about the development of public interest law and the actual practice of law in China.”
中共北京市第十一次代表大会在圆满完成各项任务后于7月3日中午闭幕。大会选举产生了北京市出席党的十八大代表64名。北京市致诚律师事务所主任、北京青少年法律援助与研究中心主任、北京致诚农民工法律援助与研究中心主任佟丽华律师名列其中,是64位代表中唯一的一位律师。
2012年7月19日,北京市志愿服务指导中心主任郭新保,副主任陈炳具,项目人员郝钢到致诚公益走访。致诚公益律师负责人佟丽华律师,农民工法律援助中心执行主任时福茂,致诚律师李科峰,项目策划王延斌参与了接待。
自救性犯罪案件研讨会召开
2012年7月13日下午,全国律协邀请新当选的党的十八大代表、北京市致诚律师事务所主任佟丽华律师为全国律协全体工作人员讲党课。
会上,佟丽华律师深情回顾了从事律师工作特别是青少年和农民工法律援助工作以来的情况,以亲身经历阐述了党员律师如何发挥先锋模范作用:一是党员律师要密切联系群众,关注和维护贫弱群众的合法权益,维护社会公平正义;二是服务大局,引导群众依法维权,在维护群众合法权益的同时注意化解社会矛盾,维护社会和谐稳定;三是在事关收入、荣誉等个人利益面前,不攀比、不发牢骚、不闹情绪。
周院生秘书长在讲话时指出,佟丽华律师长期以来默默无闻、兢兢业业地从事青少年和农民工法律援助工作,攻坚克难、舍得家财、成绩卓著,是律师行业的骄傲。佟丽华律师立足本职工作,真正做到执业为民、服务为民,这是一种精神、一种境界、一种追求,这种感人精神值得广大律师学习。作为优秀律师的代表,佟丽华律师具有良好的政治意识、大局意识、责任意识和奉献精神,他的身上体现出了律师行业的价值取向。全国律协秘书处要认真学习、大力倡导佟丽华律师的精神境界,引导律师行业树立正确的价值取向,做到执业为民、服务为民。
2012年7月13日上午,首都综治委预防青少年违法犯罪专项组办公室、北京市未成年人保护委员会办公室、北京团市委组织召开北京市优秀法制校长课件评审会,会议由团市委权益部部长张洁主持,邀请教育部政策法规司原副司长张文、北京市司法局法宣处副处长吕剑峰、北京市教委基础教育一处副处级调研员沈柳莺、北京市第二中级人民法院未成年人审判庭副庭长唐季怡、北京市海淀区检察院少年检察处副处长赵轶、北京青少年法律援助与研究中心副主任张雪梅六位专家组成评审组,对征集的110篇法制校长讲课稿件进行评选,评选结果近期揭晓。